13 причин почему ассортиментные матрицы безудержно «толстели»

2 часа назад
13 причин почему ассортиментные матрицы безудержно «толстели»
Все рекламные возможности портала belretail.by

Ожирение убивает не только людей, но и компании: раздутый ассортимент становится одной из главных угроз бизнеса, считают в компании Humathèq, которая занимается разработкой сильных продуктов.

По наблюдениям специалистов компании парадигма рынка сместилась с запроса на новые продукты и инновации в оптимизацию ассортиментных матриц.

Раньше проработка ассортимента была гигиенической функцией, чтобы понимать, как в него впишется новый продукт. Сегодня все изменилось.

7 из 10 запросов, поступающих в компанию в 2026 — «давайте разберёмся с нашей ассортиментной матрицей».

Почему матрицы безудержно «толстели»? — вот 13 самых ключевых причин:

1. Инерция дефицитного мышления, которая следует из советского и постсоветского прошлого, когда рынки проходили интенсивное насыщение.

2. Стратегия копирования, как самая популярная стратегия роста – «это есть у конкурента, поэтому должно быть и у нас».

3. Отсутствие культуры вывода – компании активно вводят новые продукты, многие даже научились это делать эффективно и системно, при этом старые продукты, которые нужно периодически выводить – остаются без внимания.

4. Эпоха дешевого внимания – маркетинговые и товаропроводящие каналы не были так перегружены, как сегодня, выводить новые продукты было дешевле и забавнее.

5. Ассортимент долгое время был прерогативой маркетинга, где правил стереотип: маркетинг – это бесконечные лончи, а не рутина в виде юнит-экономики, анализа, поддержания.

6. Ловушка бесконечной полки маркетплейса – иллюзия, что размер «ecom-полки неограничен»

7. Страх потери упущенной выгоды, приводивший к появлению продуктов с экзотическим спросом 1 раз в год.

8. Отработанная скорость продуктовых лончей выросла, а скорость анализа осталось относительно медленной, бизнес может вводить 100 SKU в месяц, а анализировать и отказываться от неэффективных SKU требует несколько месяцев.

9. Роль продукт-менеджеров только начала формироваться, а в профессию приходят новички, которые делают то, что видно руководству (новые SKU), и не делают того, что не видно (оптимизация, вывод из ассортимента).

10. KPI ориентированные на вал, а не на маржинальных доход категории.

11. Личные амбиции собственников, CEO и их авторские идеи – «вот классный продукт, я видел в Monoprix, или на выставке в Китае, нам такое очень надо, и как можно быстрее».

12. Невнятное позиционирование (отсутствие SPSF) – бренды размываются и становятся всем для всех.

13. У большинства компаний нет владельца матрицы, для которого является ключевой зоной ответственности со всеми KPI, которые очень важно измерять – при этом «напихать» в матрицу чего угодно есть у большого количества сотрудников.


Поделиться в социальных сетях:

Новости по теме: